Grote belangstelling voor bijeenkomst van C.H.- en A.R.-jongeren

: 25 maart 1955

: K-00944


Grote belangstelling voor bijeenkomst van C.H.- en A.R.-jongeren De heer Gosker, als eerste spreker, betoogde dat het onderwerp van deze avond buitengewoon actueel en urgent is. We zijn t.a.v. de samenbinding der Prot. Christelijke krachten na de bevrijding in gebreke gebleven. Zelfs kwamen er nog twee nieuwe partijen bij: Geref. Pol. Verbond en Chr. Volkspartij. “Prot. Christelijk Nederland veroorlooft zich de ongeoorloofde luxe der verdeeldheid", zo drukte spreker het kernachtig uit. Misverstanden Het proces der éénwording is echter niet eenvoudig. Niemand kan zich losmaken van zijn eigen verleden, ook een politieke partij niet. Wat in het verleden geschied is, heeft tot in het heden consequenties, die tot voorzichtigheid manen. De heer Gosker wilde het belang der principiële verschilpunten tussen A.R.P. en C.H.U. niet ontkennen, maar hij meende toch, dat verschillende van deze punten niet anders dan misverstanden zijn. Dan zijn er de kerkelijke verschillen, die sterk de scheidingslijn bepalen, terwijl ook een zeker verschil in mentaliteit en werkwijze een grote rol speelt. Al deze punten mogen echter niet verhinderen, aldus spr., om de weg tot elkander bij voortduring te zoeken en te betreden. De adjunct-secretaris der A.R.P. voelde niet voor één partij, waarin A.R.P. en C.H.U. zichzelf zouden verliezen. Wél moeten we een zo groot mogelijke federatieve samenwerking zien te krijgen over de gehele linie, met behoud van eigen zelfstandigheid. De politieke situatie in ons land geeft een grote mate van integratie te zien. K.V.P. en P.v.d.A. beschikken over machtige propaganda-apparaten als radio en pers, ter wijl er ook een sterke verbondenheid is met de verwante vakbonden. We zullen daar iets tegenover moeten stellen, dat zo sterk mogelijk is. Ook daarom achtte de heer Gosker een goede samenwerking tussen de beide grote Prot. Christelijke partijen geboden. Het enige daadwerkelijke antwoord op de doorbraak is de concentratie van Prot. Christelijk Nederland. Opdat ook in de toekomst het Prot. Christelijk karakter van ons volksleven bewaard blijve! Scheiding niet verantwoord Dr Schmal begon zijn rede met er zijn vreugde over uit te spreken, dat jongeren uit A.R.P. en C.H.U. hier bijeen waren om zich te bezinnen op de onderlinge verhouding. Als kinderen der Reformatie staan we op dezelfde grondslag. Gelukkig domineert in beide partijen de vrijheid van de Christenmens, aldus spr. Wij kennen geen leiders, die in onze plaats voor ons denken. Hier ligt een groot verschil met de Rooms-katholieken! We zijn vrije zonen en dochters der Reformatie, géén bastaarden, zo stelde Dr Schmal vast, en we dienen geen duimbreed af te wijken van de échte doorbraak, die Luther tot stand heeft gebracht. Mag het verantwoord heten, dat de kinderen der Reformatie in politicis gescheiden optrekken? Dr Schmal had een klaar antwoord op deze vraag: „Dat is hier en nu NIET verantwoord!" Een antwoord, waarmede de aanwezigen blijkens hun applaus van harte instemden. Vele jongeren zullen het met dit antwoord eens zijn, zo meende spr., maar de meeste ouderen niet. Hij achtte het dan ook de taak van de jongeren om aan de ouderen in alle gemoede en ernst de vraag voor te leggen, of de scheiding nog verantwoord is. Bij een rustig gesprek onder vier ogen zullen dan ook vele ouderen concluderen, dat de gespletenheid niet bevorderlijk is voor de doorwerking van het Evangelie. De gespletenheid, te kwader ure ontstaan, vermenigvuldigt zich steeds meer. Daaraan behoort een einde te komen. Het is de moeite waard om deze poging terwille van de echte doorbraak te ondernemen! C.H. zijn betekent zeker niet alleen dat we (met stijve nek…..) omzien naar het verleden. Het heeft beslist ook deze betekenis, dat we historie moeten MAKEN. De jongeren hebben hier een grotere en veelbelovender taak dan de ouderen. Stokpaardjes op stal De R.K. Kerk is een geweldige macht, ook op politiek terrein. Als we deze compacte machtsconcentratie zien, moeten we ons afvragen, wat daartegenover onze taak is. Met inachtneming van verschillen in temperament en aanpak moeten we elkaar vinden. “Praat eens met de naaste (politieke) familieleden”, zo adviseerde het Kamerlid, “zij zullen u meevallen”. Het overleg kan ook betekenis hebben voor hetgeen op internationaal terrein geschiedt. Bij de integratie van Europa rijst bij elk kind der Reformatie de vraag, wat dit te betekenen heeft voor het Reformatorisch Christendom. We hebben als Protestanten ook hier te staan voor de belangen, die ons dierbaar zijn. Deswege alleen al is toenadering gewenst. We zullen daarbij de moed op dienen te brengen om enkele stokpaardjes op stal te zetten. „Eenheid in het nodige, vrijheid in het twijfelachtige, maar boven alles de liefde.” Op deze basis, aldus Dr Schmal, kunnen, moeten en mogen we elkaar vinden. Bij de beantwoording van de vele vragen kwamen beide sprekers nog tot belangrijke uitspraken. Zo antwoordde de heer Gosker op een desbetreffende vraag, dat hij het wénselijk achtte om bij de verkiezingen van 1956 met een gezamenlijk verkiezingsprogram uit te komen. Maar of het ook mogelijk is? „Ja en nee", meende de heer Gosker, waarop Dr Schmal snaaks interrumpeerde: „Nu duidelijk antwoorden!” „Welaan dan", zei de heer Gosker, „dan moet ik eerlijk toegeven, dat ik het niet waarschijnlijk acht, dat de partijen in '56 reeds zover zijn.' Hoe moeten we de weg tot elkander noemen? Als we de uitspraak van de Alg. Vergadering der C.H.U. uitvoeren, zou de naam „contact" moeten zijn, aldus Dr Schmal. Hoe de dopeling genoemd werd, interesseerde hem trouwens niet. Als het maar een gezond wicht was! Zelf zijn we die avond weer naar huis gegaan. Anderen zijn het gehele weekend in Maasland gebleven. Uit telefonische informaties bleek, dat het daar goed toeven is geweest. Goed 50 jongeren vonden er een gastvrij kosthuis. Trouwens, de gulle gastvrijheid van Maasland is door de twee vorige weekends reeds wijd en zijd bekend. Welke goed ingewijde C.H.J.G.er weet niet, dat de Maaslandse specialiteit gestoofde peertjes is? Hulde voor de staf van jonge C.H.ers, die - zonder veel tam-tam - zorgden voor een voortreffelijke organisatie. Jullie mogen het meer doen! Want driemaal mag dan scheepsrecht zijn, we verwachten binnen afzienbare tijd het vierde Maaslandse weekend na de bevrijding. Maasland zelf en zijn C.H.J.G., zij mogen beide klein zijn, maar hun daden zijn groot!